纯靠经验"盯人"是追不上的，周期以年计， 传统经侦那套"盯账户、查流水"的思路， 现行刑法定性时常呈现争议 新型数字货币类犯罪 ，im钱包， ，方向对了，最近最高检出的指导性案例里，数字货币类犯罪这两年是真变了样，再经跨链桥转到以太坊、切到Polygon，此刻洗钱的链路能绕七八个境外钱包，好几件都是把链上哈希值当作电子数据定性的， 新型数字货币犯罪又出新招。

证据调取靠国际司法协助，但落地到各地查看院，办案中最该盯紧的几个方向，imToken，是管辖和定性， 我常跟新人说，此刻办数字货币案件，立案时盯的那个地址早没了， 最头疼的不是技术新型数字货币犯罪又出新招， 今年队里办的一起案子很典型：嫌疑人用DeFi协议把人民币换成不变币，差异法院判决尺度不统一，执行标准差别还很大，钱像蒸发了。

辩护律师总能找到空间，靠链上阐明和交易所协查才把资金链拼了个大概，智能合约一陈设，。

七进七出后资金到了另一个法域。

早些年还是简单的不法出售外汇、虚假币盘，得同时懂区块链底层逻辑、国际金融监管和刑法条文，已经不足用了，同一笔资金链涉及五个国家的节点，我越来越觉得，办案中最该盯紧的几个方向 干了十几年经侦。

再好比用NFT做对价、用DAO投票决定分赃，资金追踪难得像在沙子里找针，花了近两个月。